Blog Redução de Peso

Trump escolhe Amy Coney Barrett para o tribunal


25 de setembro de 2020 – Amy Coney Barrett, 48, juíza federal do Tribunal de Apelações dos EUA para o Sétimo Circuito de Chicago desde 2017, é a escolha do presidente Donald Trump para a Suprema Corte, de acordo com oNew York Times. Se aprovado, ele substituirá a juíza Ruth Bader Ginsburg, que faleceu em 18 de setembro.

Espera-se que Trump faça o anúncio formal no sábado.

Há muito considerado favorito para a posição, Barrett Ele é um republicano conservador e católico romano praticante. Ela e o marido, Jesse, têm sete filhos e moram em South Bend, IN. Ela viaja para Chicago.

Nascida na Louisiana, ela obteve seu BA em Literatura Inglesa pelo Rhodes College e seu JD pela Notre Dame. Ela trabalhou como escriturária para Laurence Silberman no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia e, posteriormente, para o falecido juiz da Suprema Corte, Antonin Scalia.

Ele trabalhou em consultório particular em Washington, DC e foi bolsista da George Washington University School of Law. Por 15 anos, ela foi professora da Escola de Direito de Notre Dame.

Com a morte de Ginsburg, a Suprema Corte tem atualmente 6 juízes homens e 2 mulheres. Cinco foram indicados por presidentes republicanos, considerados da ala conservadora, e três por presidentes democratas, considerados da ala liberal.

Os presidentes democratas nomearam os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Stephen Breyer, enquanto os presidentes republicanos nomearam o presidente da justiça John Roberts, os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh.

Barrett mudaria o atual saldo de 5-3 de conservadores para liberais para 6-3.

Próximos argumentos do Supremo Tribunal Federal

Um caso que pode determinar o futuro do Affordable Care Act está entre vários casos relacionados à saúde e direitos iguais em pauta quando o mandato da Suprema Corte começa em 5 de outubro:

  • Califórnia vs. Texas, 10 de novembro. caso envolve o Affordable Care Act, mais conhecido como ObamaCare, assinado pelo presidente Barack Obama em 2010. Em 2018, 20 estados entraram com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA no Texas, contestando a exigência de que as pessoas tenham cobertura de saúde estabelecida pelo ACA. Ele alegou que a lei era inconstitucional. Um juiz do tribunal distrital declarou a lei inválida. Um grupo de estados solicitou uma revisão ao Supremo Tribunal, argumentando que não havia direito legal de contestar a lei e que a lei não era inconstitucional.
  • Fulton vs. Cidade da Filadélfia, 4 de novembro. caso remonta a 2018, quando o Departamento de Serviços Humanos da Cidade da Filadélfia investigou dois de seus agentes de provedores de assistência social por possíveis violações das leis de não discriminação da cidade. Uma das agências envolvidas, o Serviço Social Católico, não certificava casais do mesmo sexo como pais adotivos, então a cidade parou de encaminhar crianças adotivas às agências. A agência abriu um processo, citando violações de seus direitos sob a Primeira Emenda e a Lei estadual de Proteção à Liberdade Religiosa. O tribunal de circuito negou o pedido.

Tomada de Barrett

Com muita discussão sobre como Barrett poderia votar em casos polêmicos, aqui estão informações sobre suas decisões anteriores e suas entrevistas sobre as questões.

Aborto Em um entrevista Em 2016, Barrett falou sobre a possibilidade de mudanças no caso Roe v. Wade. Embora ela não acredite que o direito ao aborto vá mudar, ela acredita que algumas das restrições podem. Por exemplo, ele diz que a questão pode ser quanta liberdade a Suprema Corte está disposta a permitir que os estados regulem o aborto.

Casamento. Barrett assinou um Letra da música a um grupo de bispos católicos em 2015. Nele, as mulheres juraram fidelidade às doutrinas da Igreja Católica, incluindo a crença de que o casamento e a família são “fundados no compromisso indissolúvel de um homem e uma mulher”.

Interpretação da constituição. Barrett é visto como um originalista. Os originalistas interpretam a Constituição e baseiam sua decisão no que acreditam ser as intenções originais dos autores da Constituição.

Sua fé e seus deveres. No ouvindo Para a nomeação de Barrett para o Sétimo Circuito, a senadora Dianne Feinstein expressou preocupação de que seu catolicismo devoto pudesse influenciar suas decisões, dizendo: “Dogma vive alto dentro de você.” Barrett enfatizou que sua fé não influenciaria suas decisões.

WebMD Health News

Fontes

FONTES:

Ballotpedia.org: “Amy Coney Barrett”, “Califórnia v. Texas”, “Fulton v. City of Philadelphia, Pennsylvania”.

Carta aos Padres Sinodais das Mulheres Católicas, 1 de outubro de 2015.

Suprema Corte dos Estados Unidos: “Vigência de outubro de 2020.”

Suprema Corte dos Estados Unidos: “Magistrados”.

NPR: “Quem é Amy Coney Barrett, líder na nomeação para a Suprema Corte?”

New York Times: “Trump seleciona Amy Coney Barrett para ocupar o lugar de Ginsburg na Suprema Corte”.


© 2020 WebMD, LLC. Todos os direitos reservados.





Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *