Blog Redução de Peso

Tem sido uma semana tensa para ciência e política pandêmicas: NPR


A interferência política nas diretrizes do COVID-19 no CDC, um porta-voz do DHHS licenciado após atacar cientistas no Facebook Live, e o presidente continua a contradizer a ciência da pandemia.



SCOTT SIMON, HOST:

Recentemente, houve vários relatos de que a política interfere na ciência da pandemia. O presidente contradiz o chefe de ciência do CDC, funcionários de Trump reescreveram a orientação do CDC para coincidir com as mensagens políticas do presidente e, em seguida, no Departamento de Saúde e Serviços Humanos, um funcionário sênior de Trump saiu . Aqui para falar sobre a semana na política de saúde está Pien Huang da NPR. Pien, muito obrigado por estar conosco.

THINK HUANG, BYLINE: Obrigado por me receber, Scott.

SIMON: Como tudo isso acabou esta semana?

HUANG: Bem, Scott, você passou uma semana na administração Trump contra os cientistas de seu próprio governo. Em uma audiência da subcomissão do Senado nesta semana, Robert Redfield, o chefe do CDC, levantou uma máscara cirúrgica e disse ao público que usar máscaras é a melhor defesa contra o vírus.

(SOM SÍNCRONO DE AUDIÇÃO CONGRESSIONAL)

ROBERT REDFIELD: Eu poderia ir mais longe e dizer que esta máscara tem mais chance de me proteger contra COVID do que quando eu tomo a vacina COVID.

SIMON: E, Pien, o que o médico quis dizer com isso?

HUANG: Bem, o raciocínio do Dr. Redfield era que a vacina pode não ser 100% eficaz para todos, mas essa mensagem não agradou ao presidente, que não gosta de usar máscaras e tem promovido comícios onde muitos fãs não gostam. faço. Usa-os. Mais tarde naquele dia, o presidente disse aos repórteres que Redfield estava errado, que ele deu informações incorretas, e que o cronograma de Redfield para distribuição de vacinas, que estava em uso generalizado no outono ou inverno de 2021, estava fora do lugar. Na sexta-feira, Trump afirmou ainda que todos os americanos terão uma vacina contra o vírus até abril de 2021.

SIMON: Agora, isso é uma reprimenda pública de alto nível ao CDC, certo?

HUANG: Sim, exatamente. E foi apenas um dos vários exemplos que surgiram recentemente de que o governo contradiz as recomendações de saúde pública destinadas a conter a pandemia. Você deve se lembrar que no mês passado, o CDC lançou diretrizes de teste controversas, dizendo que as pessoas que estavam em contato próximo com alguém que tinha o vírus não necessariamente precisavam ser testadas. E isso contradizia o conhecido fato científico de que pessoas sem sintomas podem transmitir o vírus. Agora, o CDC inverteu o guia de teste. Eles divulgaram um documento de esclarecimento na sexta-feira dizendo que, na realidade, qualquer pessoa que tenha entrado em contato com um caso COVID deve fazer o teste, o que agora está de acordo com o que os especialistas em saúde pública vêm dizendo há meses. Mas o ir e vir está dando uma chicotada no público. Aqui está Tom Inglesby. Ele costumava servir como conselheiro do CDC e agora dirige o Center for Health Security na Johns Hopkins.

TOM INGLESBY: Você está criando confusão em termos de mensagens públicas e realmente há o risco de minar a confiança no CDC.

SIMON: E, Pien, há mais exemplos disso, certo?

HUANG: Sim. Também soubemos de alguns e-mails que vazaram para o Politico e então o NPR confirmou que os funcionários do HHS estavam ativamente tentando editar e atrasar os relatórios científicos semanais do CDC. Em um e-mail, eles reclamaram que os relatórios do CDC sobre os riscos do coronavírus para as crianças eram, eu cito, “peças de impacto sobre a administração” que poderiam inviabilizar os planos de reabertura das escolas.

SIMON: E é relatado que essas revelações realmente levaram a algumas mudanças na gestão esta semana.

HUANG: Sim. É por isso que Michael Caputo, que foi o principal porta-voz do HHS por cinco meses, está ausente. Ele é um leal a Trump que trabalhou na campanha eleitoral do presidente em 2016. E em seu tempo de trabalho, ele restringiu o acesso da imprensa aos cientistas do governo. Ele tentou reformular as mensagens científicas para torná-las mais lisonjeiras ao presidente. E no domingo passado, no Facebook Live, ele exibiu um vídeo no qual acusava falsamente cientistas do governo de sedição e de participarem de uma conspiração do Estado para manter a pandemia minando as chances de reeleição do presidente. Não há evidências para esta teoria da conspiração, e Caputo tirou uma licença médica de dois meses esta semana.

SIMON: E então vimos o CDC realizar essa ação na sexta-feira.

HUANG: Sim. Os especialistas em saúde pública com quem falamos na sexta-feira disseram que estavam definitivamente felizes em ver a orientação sobre o teste revertida e esperam que seja um sinal de que pelo menos parte da pressão política do CDC foi retirada. . Aqui está Tom Inglesby da Johns Hopkins novamente.

INGLESBY: As pessoas precisam recuperar a confiança em nosso processo científico e em nossas agências federais.

HUANG: Essas mudanças podem ajudar a restaurar a credibilidade na agência e na saúde pública em geral.

SIMON: Pien Huang da NPR, muito obrigado.

HUANG: Obrigado por me convidar.

Copyright © 2020 NPR. Todos os direitos reservados. Visite o nosso site termos de uso e permitem páginas em www.npr.org para maior informação.

As transcrições NPR são criadas em um prazo urgente antes Verb8tm, Inc., um contratante da NPR e produzido usando um processo de transcrição proprietário desenvolvido com a NPR. Este texto pode não estar em sua forma final e pode ser atualizado ou revisado no futuro. A precisão e a disponibilidade podem variar. O registro autorizado da programação NPR é o registro de áudio.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *