CoVID-19,TIME100 Talks,Uncategorized

Tedros sobre os perigos de politizar a pandemia COVID-19


Wuando uma pandemia contagiosa e mortal se espalha pelo mundo, as pessoas procuram a Organização Mundial da Saúde (OMS) para obter orientação. Não é fácil ser responsável em tais circunstâncias, mas como Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus liderou o caminho.

Tedros, como gosta de ser chamado, é um dos TIME100 homenageado para 2020. Durante uma entrevista do TIME100 Talks com a correspondente principal Alice Park, ela falou sobre a resposta da OMS à pandemia do coronavírus e os perigos de politizar um vírus que não conhece fronteiras.

11 de março de 2020: o dia da OMS declarado COVID-19, uma pandemia, está gravada na mente de muitas pessoas. Mas, àquela altura, a OMS já estava soando o alarme há mais de um mês; em 30 de janeiro, quando a maioria dos casos ocorreram na China, a OMS declarado o surto é uma emergência de saúde global. “Usamos uma linguagem pedindo ao mundo para acordar no início de fevereiro”, disse Tedros. “Desde o início sabíamos que era sério. Era perigoso. Ele era o inimigo público número um. “

Havia muito mais por vir. Lidar com um novo vírus significava começar com pouco conhecimento, e a OMS errou ao longo do caminho. Tem sido criticado por estar atrasado em recomendar que o público em geral use capas de rosto, guia que só chegou no início de junho. Anteriormente, apenas aconselhava que os profissionais de saúde, as pessoas com a doença e aqueles que cuidavam deles usassem máscaras médicas. “Havia uma falta de máscaras que nossos profissionais de saúde pudessem usar”, disse Tedros. “Ficamos muito preocupados, então dissemos que os profissionais de saúde deveriam ser priorizados, principalmente quando se trata de máscaras médicas”. A OMS também enfrentou uma reação negativa em junho, quando a líder do COVID-19, Maria Van Kerkhove, disse em uma entrevista coletiva que a transmissão assintomática parece ser “muito rara”. (Ele mais tarde esclareceu que as taxas reais ainda não são conhecidas.)

Mas a OMS previu desde o início os perigos de politizar o vírus. “Desde o primeiro dia, dizemos, por favor, você precisa de unidade nacional e solidariedade global”, disse Tedros. “Convocamos os partidos políticos e outros a se unirem na luta contra a pandemia. Sei que alguns países, “incluindo a Finlândia,” até formaram um partido no poder e um comitê de oposição para lutar juntos contra a pandemia “.

É um eufemismo dizer que isso não aconteceu nos EUA. O presidente Donald Trump culpou a OMS pela disseminação do vírus e, em abril, disse que suspenderia o financiamento dos EUA para a OMS. Em 29 de maio, terminou a relação dos Estados Unidos com a OMS. “Minha primeira reação foi, para ser sincero, não acreditei”, disse Tedros. “Mesmo agora, acho que o governo dos Estados Unidos não tem um bom motivo para se retirar da OMS.” A mudança foi especialmente surpreendente para Tedros porque ele falou com o presidente Trump em março e disse que a conversa foi “muito boa”, disse ele. “Não concordamos em tudo; é normal. Foi muito cordial. “

“Ainda não sabemos o impacto da retirada”, disse Tedros. “Mas não vejo a adesão dos Estados Unidos ou o relacionamento com os Estados Unidos como uma transação financeira. Não é o dinheiro que importa. Na verdade, é a liderança mundial da América. “

“Quando o mundo não está funcionando junto e há uma divisão, uma divisão entre eles”, disse ele, “o vírus leva a melhor.”

O próximo passo na luta global contra a pandemia será o desenvolvimento e distribuição de vacinas. “Existe a possibilidade de receber as vacinas até o final deste ano ou no início do próximo”, disse Tedros. “O princípio básico que estamos seguindo agora, em termos de distribuição de vacinas, é dar vacinas a algumas pessoas em todos os países, não a todas as pessoas em alguns países.” Por exemplo, “20-30% da população poderia estar coberta em cada um dos países”, disse ele; Será dada prioridade aos idosos, profissionais de saúde e pessoas com problemas de saúde subjacentes. “Deve haver um compromisso político, uma decisão de todos os líderes, para tornar as vacinas um bem público global e usar a fórmula proposta pela OMS”.

A pandemia revelou como os sistemas de saúde pública são fracos em muitas nações, e não apenas em países de baixa e média renda. Isso deve mudar, disse Tedros. “O mais importante é tratar a saúde como uma questão fundamental de direitos humanos: compromisso real, não da boca para fora, com cobertura universal de saúde e atenção primária à saúde como base, e um grande investimento em saúde pública. Soluções simples de saúde pública são importantes, especialmente para prevenir pandemias. “

Escrever para Mandy Oaklander em mandy.oaklander@time.com.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *