Blog Redução de Peso

Obamacare retorna como questão galvanizante após a morte de Ginsburg, indicação de Barrett


Os democratas pretendem usar a ACA a seu favor nas eleições para o Senado em todo o país, especialmente contra republicanos vulneráveis ​​como Thom Tillis na Carolina do Norte, Martha McSally no Arizona e Cory Gardner no Colorado, que postou um anúncio que promete proteger os já existentes. apesar da votação em 2017 para revogar a Lei de Cuidados Acessíveis. Proteja nosso cuidado, um grupo de defesa liberal focado na preservação da lei de saúde, está se preparando para veicular anúncios de TV em todos os três estados manchetes, alertando que eles querem “trazer um juiz ao tribunal que revogará nossa saúde”, após anúncios digitais esta semana.

Anúncios semelhantes estão sendo veiculados contra senadores republicanos em disputas mais difíceis do que o esperado no Alasca, Iowa, Geórgia, Montana, Carolina do Sul e Texas. Vencer a Casa Branca e o Senado, onde os republicanos atualmente detêm uma maioria de três assentos, poderia permitir que os democratas fixassem a lei de uma forma que ajudaria a evitar que fosse derrubada pela Suprema Corte, restabelecendo uma penalidade financeira para pessoas que não têm seguro saúde. O cerne da questão legal é que, quando o Congresso reduziu a pena para zero em 2017, a exigência da lei de que a maioria dos americanos tivesse seguro tornou-se inconstitucional e que, sem essa ordem, o resto da lei não poderia ser mantido.

Deixando de lado a questão da lei de saúde, Joel White, um estrategista republicano, disse acreditar que a vaga no tribunal ajudaria os republicanos em disputas acirradas para o Senado “onde sua base está procurando um motivo para se animar”. , e em estados conservadores como Geórgia e Montana, “motivando os partidários”. Mais importante, disse ele, a vaga poderia impulsionar os eleitores evangélicos que poderiam ter relutado em votar em Trump.

James DiPaolo, um eleitor independente em Jacksonville, Flórida, disse que estava considerando votar em Biden, embora não goste da exigência do Affordable Care Act de que os planos de seguro ofereçam cobertura abrangente, o que pode torná-los mais caros, porque Trump “diz coisas hediondas”. Mas a vaga no tribunal, disse ele, mudou seu cálculo porque ele é um católico devoto e um “grande admirador” do juiz Barrett.

“Que ela seja uma mulher de fé, isso é importante para mim”, disse DiPaolo, 36, sobre a juíza Barrett, que também é católica.

DiPaolo apontou para uma parte da lei de saúde que ele apóia fortemente: sua proteção para pessoas com doenças pré-existentes. Seu avô tinha diabetes, assim como seu pai, disse ele, acrescentando: “Espero que me pule, mas não sei, então acho que as proteções para isso são fundamentais.”

Ele não vinculou um voto a Trump à possibilidade de perder essas proteções.

“Não o vejo se livrar disso”, disse ele.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *