Blog Redução de Peso

O estudo dinamarquês de máscaras tem falhas graves, dizem os especialistas



Usar máscaras continua sendo uma questão política quente, mesmo com mais estados, incluindo aqueles com governadores republicanos que há muito resistem a tais medidas, adotando mandatos de máscaras conforme o número de casos aumenta nos Estados Unidos. Numerosos estudos descobriram que máscaras faciais, e talvez até mandatos, reduzem o risco de transmissão.

“Foi demonstrado que as máscaras protegem outras pessoas e, apesar dos resultados deste estudo, provavelmente protegem o usuário”, escreveu o ex-diretor do Centro de Controle e Prevenção de Doenças, Tom Frieden, em um editorial que estabelece o que ele vê como as várias limitações do estudo.

No grande, aleatório estude Publicado quarta-feira no Annals of Internal Medicine, pesquisadores observaram mais de 6.000 pessoas na Dinamarca de abril a junho, quando o uso de máscaras não era obrigatório no país. Menos pessoas no grupo recomendado para usar máscaras contraíram o vírus, ou cerca de 14 por cento de risco reduzido devido ao uso da máscara, mas a diferença não foi estatisticamente significativa, indicando que as máscaras médicas emitidas não particularmente eficaz na prevenção de usuários. de estar infectado. No entanto, outros especialistas argumentam que o estudo foi conduzido quando havia relativamente menos disseminação do vírus na comunidade e que os testes de anticorpos dos participantes não podem medir com segurança se eles tinham o vírus durante o período do estudo.

“Achamos que você deveria usar uma máscara pelo menos para se proteger, mas também deveria usá-la para proteger os outros”, disse o autor principal Henning Bundgaard ao The Washington Post. “Achamos que o resultado final é que devemos usar máscaras.”

Bundgaard disse que mesmo a pequena redução de risco oferecida pelas máscaras “é muito importante, considerando que é uma doença com risco de vida.”

Não foi assim que os círculos conservadores interpretaram o estudo. Online, comentaristas e autoridades eleitas que argumentaram contra a exigência de máscaras interpretaram os resultados para apoiar suas crenças. Mesmo antes de o artigo ser publicado, o termo de pesquisa “estudo de máscara dinamarquês” disparou no Google porque uma teoria infundada se espalhou de que outras revistas científicas confiáveis ​​se recusaram a publicar a pesquisa porque cientistas liberais sustentaram o Eu estudo em segredo. The Lancet, o New England Journal of Medicine e JAMA disseram ao Post que era política não comentar sobre artigos que os periódicos não publicaram.

O simples ato de cobrir a boca e o nariz com uma cobertura tornou-se particularmente polêmico, com alguns questionando as recomendações de mudança emitidas por grandes organizações de saúde.

O CDC revisou seu guia na semana passada para dizer que o usuário pode se beneficiar de um protetor facial que filtra as gotículas que transportam o vírus. A agência de saúde, que instou os americanos a usarem máscaras para proteger os outros desde o verão, citou vários estudos avaliando evidências mecânicas que concluíram que as máscaras podem bloquear certas partículas respiratórias, dependendo do material da máscara.

A agência se referiu a um estude por pesquisadores japoneses que descobriram que “máscaras de algodão, máscaras cirúrgicas e máscaras N95 tinham um efeito protetor”. Outra pesquisa levantou a hipótese de que as máscaras podem filtrar algumas das partículas portadoras do vírus, reduzindo a dose viral e o quão doente o usuário pode ficar. em um relatório Divulgado na sexta-feira, o CDC descobriu que o número médio de casos diários diminuiu em 24 condados do Kansas que impuseram mandatos de máscara durante o verão, enquanto 81 condados que não exigiam máscaras viram aumentos.

Outro estudo referido pelo CDC em sua atualização sobre o benefício aos usuários, liderado por Eugenia O’Kelly, uma candidata a doutorado no departamento de engenharia da Universidade de Cambridge, descobriu que as máscaras de tecido cada vez mais comuns eles bloqueiam uma variedade de partículas ultrafinas.

“Acho que a evidência esmagadora sugere que as máscaras são eficazes”, disse O’Kelly em uma entrevista. “A questão se resume a quão eficaz.”

O’Kelly disse que a forma como as pessoas escolhem usar suas máscaras pode ter um grande papel em seu valor. O estudo dinamarquês não esclarece o quão bem as pessoas usam as 50 máscaras de grau médico que receberam, mas indica que os participantes usaram mais de uma por dia, em média.

A educação adequada sobre como usar máscaras e como elas podem ser eficientes foi prejudicada pela divisão sobre as políticas que as exigem.

“Como o assunto se politizou tanto, existe um risco real, e já está sendo utilizado dessa forma, de que estudos como esse sejam selecionados e apresentados como evidências conclusivas de que as máscaras são completamente ineficazes”, disse o virologista do Universidade de Columbia, Angela. Rasmussen disse.

Com uma intensa fixação da mídia em todas as novas pesquisas emergentes sobre o vírus que dominou o mundo, Rasmussen e outros especialistas temem que estudos previamente revisados ​​por pares, ou mesmo revisados ​​por pares, aproveitado sem crítica e fora do contexto.

“A ciência é um método”, disse Rasmussen. “Só porque está em um jornal revisado por pares não significa que está resolvido. Todos os estudos têm suas limitações e o próprio processo de revisão por pares tem suas limitações. ”

Em cartas e postagens no blog, especialistas em saúde pública expressam preocupação com o desenho do estudo e alertam que os formuladores de políticas podem interpretar mal a pesquisa como se as máscaras fossem ineficazes.

“No entanto, a tradução mais precisa é que este estudo não é informativo sobre os benefícios (ou a falta deles) de usar máscaras fora do ambiente de saúde”, um carta Estado. “Como tal, alertamos os tomadores de decisão e a mídia para não interpretar os resultados deste ensaio como algo mais do que artefatos de design fraco.”



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *