O CDC reverte as diretrizes controversas em relação aos testes de Coronavírus: NPR

SACHA PFEIFFER, HOST:

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças reverteu sua recomendação controversa de que as pessoas que podem ter sido expostas ao coronavírus não precisam necessariamente ser testadas. O correspondente de saúde da NPR, Rob Stein, junta-se a nós com as novidades.

Olá, Rob.

ROB STEIN, BYLINE: Oi, Sacha.

PFEIFFER: Rob, você pode nos lembrar brevemente sobre o que é essa controvérsia?

STEIN: Tudo começou no mês passado, quando algumas diretrizes no site do CDC mudaram repentinamente. A nova linguagem sugere que as pessoas que podem ter sido expostas ao coronavírus não precisam necessariamente ser testadas para ver se foram infectadas. E isso disparou todos os tipos de alarmes.

PFEIFFER: Certo. Explique: por que essa mudança é tão preocupante?

STEIN: Sim. Então, você sabe, a chave para impedir a propagação do vírus é encontrar pessoas que possam ter sido expostas ao vírus o mais rápido possível e testá-las o mais rápido possível para evitar que espalhem ainda mais o vírus, você sabe, e para evitar novos brotos ocorrem. Falei com Marc Lipsitch sobre isso. Ele é um epidemiologista em Harvard.

MARC LIPSITCH: Recomendar que isso não seja necessário é minar uma das estratégias-chave que teve sucesso em muitos lugares para controlar esta pandemia.

STEIN: Você sabe, então a ideia de que o CDC possa estar questionando isso apenas surpreendeu e chocou os especialistas em saúde pública. Isso levou o diretor do CDC, Robert Redfield, a emitir uma declaração tentando esclarecer a mudança quase imediatamente. E novamente, esta semana, durante depoimento perante o Congresso, ele tentou dizer que a agência não estava dizendo que qualquer pessoa possivelmente exposta não deveria ser testada. Mas ainda há muita confusão sobre o que o CDC estava realmente dizendo.

PFEIFFER: E agora o CDC reverteu essa orientação. O que exatamente a agência fez?

STEIN: Certo. Então, o CDC postou hoje uma linguagem revisada no site que diz isso, e eu vou ler, diz, se você esteve em contato próximo, como sobre 1,8 m de uma pessoa com infecção documentada de SARS-CoV-2, é o vírus que causa o COVID-19 – por pelo menos 15 minutos e sem sintomas, você precisa de um teste. E ele prossegue, o teste é recomendado para todos os contatos próximos de pessoas com infecção por SARS-CoV-2 devido ao potencial de transmissão assintomática e pré-sintomática. E isso é muito importante porque é claro que muitas pessoas que transmitem o vírus não apresentam necessariamente sintomas. Portanto, é muito importante capturar rapidamente esses chamados propagadores silenciosos.

PFEIFFER: Qual foi a reação a isso?

STEIN: Especialistas em saúde pública estão definitivamente felizes em ver o CDC reverter a orientação e deixar claro que qualquer pessoa que possa ter sido exposta ao vírus deve fazer o teste. Falei com Joshua Sharfstein na Johns Hopkins sobre isso.

JOSHUA SHARFSTEIN: Acho que este é um passo na estrada para o CDC recuperar a credibilidade. Eu acredito que esta é uma tentativa de corrigir a política e uma tentativa do CDC de reafirmar que a agência irá recuperar o controle de suas comunicações.

PFEIFFER: Rob, a credibilidade do CDC tem sido um problema por um tempo. O que você pode nos contar sobre isso?

STEIN: Sim. Sim. Tem havido muita preocupação com a administração Trump, você sabe, minando a integridade e independência do CDC. No início desta semana, surgiram alguns e-mails afirmando que nomeados políticos podem estar se intrometendo nos relatórios científicos do CDC. E várias organizações de notícias relataram que a Casa Branca estava por trás desses testes de ida e volta. Aqui está Mark Lipsitch novamente de Harvard.

LIPSITCH: Isso é corrosivo para nossa capacidade de combater esta pandemia e é corrosivo para a saúde pública em geral.

PFEIFFER: E não é a primeira vez que esse tipo de coisa acontece. Verifique conosco.

STEIN: Sim. Você sabe, é apenas a última de uma série de situações em que a Casa Branca entrou em conflito com o CDC e cientistas de outras agências federais durante a pandemia. Você sabe, presidente Trump, há muito tempo você minimizou a gravidade da pandemia. Promoveu tratamentos que não necessariamente tinham fortes evidências. Você questionou o valor de usar máscaras. E nesta semana, ele contradisse diretamente o diretor do CDC sobre quando uma vacina poderia se tornar amplamente disponível. Aqui está Joshua Sharfstein da Johns Hopkins novamente.

SHARFSTEIN: Estamos no meio de uma pandemia e estamos nos aproximando de 200.000 mortes agora. E não há dúvida de que está prejudicando nossa capacidade de lutar contra uma pandemia. E o resultado líquido é que mais pessoas adoecem e morrem.

STEIN: Sim. Então você sabe …

PFEIFFER: Rob, você pode nos dar? Sinto muito. Adiante.

STEIN: Sim. Eu ia dizer, você sabe, há muitos, você sabe, espero que, você sabe, possamos começar a ouvir mais diretamente de alguns cientistas do governo, de mais pessoas como, você sabe, Tony Fauci no NIH e o Dr. Collins no NIH e houve, e tem havido muitos pedidos de briefings regulares dos principais funcionários do CDC para manter as pessoas informadas sobre onde estamos com a pandemia e dar conselhos claros e sólidos sobre o que as pessoas devem fazer para Tente finalmente controlar esta pandemia.

PFEIFFER: Correto e esforços para restaurar a credibilidade institucional. Esse é o correspondente de saúde da NPR, Rob Stein.

Obrigado.

STEIN: Pode apostar.

Copyright © 2020 NPR. Todos os direitos reservados. Visite o nosso site termos de uso e permitem páginas em www.npr.org para maior informação.

As transcrições NPR são criadas em um prazo urgente antes Verb8tm, Inc., um contratante da NPR e produzido usando um processo de transcrição proprietário desenvolvido com a NPR. Este texto pode não estar em sua forma final e pode ser atualizado ou revisado no futuro. A precisão e a disponibilidade podem variar. O registro autorizado da programação NPR é o registro de áudio.