Blog Redução de Peso

‘Misinformation Dozen’ testa a capacidade do Facebook e do Twitter de conter boatos sobre vacinas: NPR


A maioria das reivindicações antivacinas nas redes sociais pode ser rastreada até um pequeno número de figuras influentes, de acordo com os pesquisadores.

Chandan Khanna / AFP via Getty Images


esconder lenda

alternar subtítulo

Chandan Khanna / AFP via Getty Images


A maioria das reivindicações antivacinas nas redes sociais pode ser rastreada até um pequeno número de figuras influentes, de acordo com os pesquisadores.

Chandan Khanna / AFP via Getty Images

Os pesquisadores descobriram que apenas 12 pessoas são responsáveis ​​pela maioria das afirmações enganosas e mentiras sobre as vacinas COVID-19 que proliferam no Facebook, Instagram e Twitter.

“A ‘Misinformation Dozen’ produz 65% das ações de desinformação contra vacinas em plataformas de mídia social”, disse Imran Ahmed, diretor executivo do Center for Fighting Digital Hate, que identificou as contas.

Ahora que el lanzamiento de la vacuna está llegando a una etapa crítica, en la que la mayoría de los adultos que quieren la vacuna la han obtenido, pero muchos otros se resisten, estos 12 usuarios influyentes de las redes sociales pueden tener un impacto enorme en o resultado.

Esses números são bem conhecidos tanto por pesquisadores quanto pelas redes sociais. Alguns deles têm várias contas em diferentes plataformas. Freqüentemente, promovem a “saúde natural”. Alguns até vender suplementos e livros.

Muitas das mensagens sobre a ampla disseminação online das vacinas Covid-19 refletem o que foi dito no passado sobre outras vacinas por vendedores ambulantes de desinformação de saúde.

“É quase como a teoria da conspiração do Mad Libs. Eles apenas inseriram as novas alegações”, disse John Gregory, vice-editor de saúde do NewsGuard, que avalia a credibilidade dos sites de notícias e conduziu seu próprio monitoramento de COVID e desinformação de vacinas. “superdifusores”.

As alegações do Dozen de Desinformação variam de “negar a existência de COVID, alegar que curas falsas são de fato a maneira de resolver COVID e não vacinação, relatar vacinas e relatar médicos como de alguma forma venais ou motivados por outros fatores ao recomendar vacinas”, disse Ahmed.

Muitos dos 12, diz ele, espalharam alegações médicas e conspirações cientificamente contestadas por anos.

O que levanta a questão: por que as plataformas de mídia social recentemente começaram a reprimir suas falsidades?

Tanto os membros do Congresso quanto os procuradores-gerais estaduais instaram o Facebook e o Twitter a banir a Dozen de Desinformação.

“Vacinar americanos é fundamental para deixar essa pandemia para trás. A disseminação de desinformação sobre vacinas online tem consequências mortais, e é por isso que pedi às plataformas de mídia social que tomassem medidas contra as contas que espalham a maioria dessas mentiras”, disse a senadora Amy Klobuchar. D-Minn., Told NPR.

A mídia social reprime as alegações de vacinas COVID

As empresas não conseguiram colocar todos os 12 números totalmente off-line, mas eles intensificou sua luta– Eles marcaram postagens enganosas. Eles removeram as falsidades. Em alguns casos, eles proibiram as pessoas de compartilhar repetidamente reivindicações desacreditadas.

O Facebook afirma que tomou medidas contra algumas das figuras identificadas pela CCDH, várias das quais operam várias contas em seus aplicativos. Isso inclui a exclusão permanente de 11 contas do Facebook ou Instagram e colocar restrições em outras 19, como impedir que sejam recomendadas a outros usuários, reduzir o alcance de suas postagens e impedir que sejam promovidas por meio de anúncios pagos.

“Reagimos cedo e agressivamente à pandemia COVID-19, trabalhando com especialistas em saúde para atualizar nossa política de desinformação para abordar alegações prejudiciais sobre COVID-19 e vacinas, incluindo ações contra algumas das contas no relatório CCDH”, disse o porta-voz Kevin . McAlister em um comunicado. “No total, removemos mais de 16 milhões de peças de conteúdo que violam nossas políticas e continuamos a trabalhar com especialistas em saúde para atualizar periodicamente essas políticas à medida que novos fatos e tendências surgem.”

O Twitter diz que suspendeu permanentemente duas das contas do Disinformation Dozen por violar repetidamente suas regras, exigiu que outras contas excluíssem alguns tweets e aplicou tags que vinculam a informações confiáveis ​​sobre vacinas e não permitem que tweets sejam compartilhados ou respondidos. No geral, ele excluiu mais de 22.400 tweets por violar suas políticas COVID.

No entanto, a porta-voz Elizabeth Busby disse que o Twitter distingue entre “desinformação sobre vacinas prejudiciais que contradizem informações confiáveis ​​de saúde pública, que são proibidas por nossa política, e sentimento negativo sobre vacinas, que é uma questão de opinião”.

E assim, a Misinformation Dozen ainda é fácil de encontrar nas redes sociais.

Táticas ‘testadas e verdadeiras’

Às vezes, eles contornam as regras das plataformas usando código.

“Em vez de dizer ‘vacina’, eles podem, em um vídeo, segurar o sinal V com os dedos e dizer: ‘Se você está perto de alguém que já esteve – segure o sinal V – você sabe, X pode acontecer com você . “Ahmed disse.

Ou pegue algo verdadeiro e distorcer, como vincular falsamente a morte de uma pessoa famosa ao fato de ela ter recebido uma vacina dias ou semanas antes.

Gregory, do NewsGuard, disse que uma tática “testada e comprovada” dos oponentes da vacina é “deturpar grosseiramente algum tipo de pesquisa, algum tipo de dado para promover qualquer narrativa que eles tenham escolhido”.

O Facebook diz que agora limita o escopo de postagens que podem impedir as pessoas de serem vacinadas, mesmo que as postagens não violem explicitamente suas regras.

Mas o jogo do gato e do rato continua.

Ativistas antivacinas exigem censura

Enquanto a mídia social se fechava, alguns propagadores antes prolíficos da desinformação sobre vacinas diminuíram o tom de suas postagens e disseram a seus seguidores que estão sendo censurados.

Veja o ativista antivacinas Robert F. Kennedy Jr., que promoveu a ideia há muito desacreditada de que as vacinas estão associadas ao autismo. Durante a pandemia, ele compartilhou teorias de conspiração infundadas ligando Redes celulares 5G o coronavírus, e sugeriu, sem evidências, que a morte do grande jogador do beisebol Hank Aaron foi “parte de uma onda de mortes suspeitas” relacionadas às vacinas.

Nada disso é verdade.

Kennedy era iniciou o Instagram, de propriedade do Facebook, em fevereiro por compartilhar repetidamente reivindicações desmascaradas.

No entanto, o Facebook não o removeu de sua plataforma de mesmo nome. No entanto, ele disse à NPR que a empresa sinalizou alguns de seus cargos, então ele se tornou mais cauteloso.

“Eu tenho que postar, tipo, unicórnios e fotos de gatinhos lá”, disse ele. “Eu não quero te dar uma desculpa.”

Ele também o usa para promover seu site e boletim informativo, onde afirma que não pode na rede social.

Kennedy disse que nunca postou nenhuma informação errada e acusou o Facebook de censura. Ele diz que a repressão custou “centenas de milhares de dólares” em doações para sua organização.

Uma batalha de persuasão

Embora as empresas de mídia social tenham se endurecido recentemente com a desinformação, os pesquisadores temem que a persistência de boatos relacionados à vacina corroa ainda mais a confiança entre as pessoas que hesitam em se vacinar.

Isso é especialmente preocupante, pois as vacinas são lançadas para crianças de 12 anos e mais velhas.

Em uma pesquisa com pais americanos, a socióloga da Universidade de Indiana, Jessica Calarco, descobriu que mais de um quarto não planeja vacinar seus filhos.

“Muitas dessas mães estão se voltando para o Facebook, para o Twitter, para outras plataformas de mídia social” para obter notícias e informações, disse ela. “E eles dizem: ‘Cada vez que abro meu telefone, vejo algo diferente.’

Até mesmo alguns pais cujos filhos receberam vacinas infantis de rotina disseram a Calarco que não tinham certeza sobre as injeções COVID.

Facebook esta semana dados de pesquisa publicados mostram que a aceitação da vacina entre adultos nos Estados Unidos aumentou em 10 por cento desde janeiro. No entanto, a pesquisa também mostra que os principais motivos pelos quais as pessoas dizem que não querem ser vacinadas são as preocupações com os efeitos colaterais e a falta de confiança nas vacinas ou no governo – exatamente o tipo de medo que os relatos promovem contra a vacinação.

A mídia social diz que expandir informações confiáveis ​​de fontes confiáveis, como os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, é tão importante quanto reduzir a disseminação de postagens prejudiciais. Tanto o Facebook quanto o Twitter têm links para informações de saúde pública em seus aplicativos e nos rótulos que colocam em postagens enganosas.

Mas agora eles enfrentam uma batalha difícil para persuadir os céticos.

Calarco diz que muitos dos pais com quem falou compararam as postagens que veem nas redes sociais “igualmente com o tipo de conselho médico especializado, informação médica especializada que vem de coisas como o CDC”.

Nota do editor: O Facebook está entre os financiadores da NPR.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *