Blog Redução de Peso

Menos de 1 em cada 10 americanos mostram sinais de infecção anterior por coronavírus, conclui um grande estudo nacional



“Ainda estamos no meio da luta”, disse ele. Eli Rosenberg, um epidemiologista da Universidade Estadual de Nova York em Albany que não fez parte do estudo. “Estamos todos cansados ​​e todos à espera de uma vacina. Isso nos mostra como não acabou aqui, nem mesmo por muito tempo. “

Pesquisadores da Universidade de Stanford e do Laboratório Clínico Ascend, uma empresa que processa testes de laboratório para pacientes em diálise renal, examinaram amostras de plasma sanguíneo de um grupo selecionado aleatoriamente de 28.500 pacientes. Cada pessoa foi submetida a diálise em um dos 1.300 centros em 46 estados em julho. Os exames de plasma revelaram que cerca de 8% tinham anticorpos contra o coronavírus, as moléculas que o sistema imunológico produz para ajudar a combater uma infecção.

Isso equivale a respeito de 9 por cento de todos os adultos americanos, de acordo com o bioestatístico da Universidade de Stanford e coautor do estudo. Maria Montez-Rath, que usou dados do paciente por região, idade e sexo para traduzir esse resultado para a população em geral. Estudos em andamento do CDC de amostras médicas remanescentes, não apenas de pacientes em diálise, foram encontrados em 10 regiões percentagens aproximadamente semelhantes de pessoas que apresentaram anticorpos nos meses de verão.

Isso significa que, para cada caso diagnosticado com swab nasal ou salivar no país, cerca de nove pessoas a mais têm anticorpos contra o coronavírus, estimou o estudo. Muitas pessoas permanecem potencialmente em risco. “Isso basicamente mostra que uma minoria da população dos Estados Unidos tem evidências de anticorpos para SARS-CoV-2 agora”, disse o co-autor do estudo. Shuchi Anand, nefrologista da Universidade de Stanford.

As descobertas também sugerem que a imunidade coletiva ainda está longe sem a chegada de uma vacina. Os modelos epidemiológicos sugerem que cerca de 70 por cento da população precisaria ser protegida do coronavírus para que sua disseminação seja improvável, disse o co-autor do estudo. Julie Parsonnet, um epidemiologista de doenças infecciosas da Universidade de Stanford, reconhecendo que os estudos de anticorpos “não são uma maneira perfeita” de rastrear isso.

Isso porque os cientistas ainda não entendem a imunidade do coronavírus bem o suficiente. “Não temos dados perfeitos de que os anticorpos garantam imunidade”, disse ele. “E não temos dados perfeitos de que não existem outras formas de imunidade que também sejam importantes”, que os testes de anticorpos não possam detectar.

“Se esses números fossem considerados pelo valor de face … ainda sugeriria que há muitas pessoas” que não foram infectadas, disse Rosenberg.

Os resultados do estudo se alinham com a afirmação do Diretor do CDC, Robert Redfield, ao Congresso esta semana, de que 90 por cento da população dos EUA é provavelmente vulnerável ao vírus, uma declaração posteriormente contestada por Scott Atlas, Conselheiro Pandêmico do Presidente Trump. “Não são 90 por cento das pessoas que são suscetíveis à infecção”, disse Atlas na quarta-feira, argumentando que mais pessoas têm imunidade ao novo coronavírus devido à proteção do que é conhecido como células T de “memória”. a parte de nosso sistema imunológico treinado. para reconhecer invasores específicos. Alguns cientistas teorizam que várias pessoas podem ter essa imunidade de células T devido ao contato anterior com outros coronavírus, como o resfriado comum; no entanto, essa teoria ainda não foi comprovada.

A população neste estudo era geograficamente mais diversa do que a de outros estudos de anticorpos nos Estados Unidos e foi feito “rigorosamente”, disse Rosenberg. Mas ele disse que é difícil concluir se os pacientes em diálise realmente representam todos os adultos nos Estados Unidos.

O estudo descobriu que grupos minoritários tinham anticorpos para o coronavírus desproporcionalmente, 16 por cento para aqueles que viviam em comunidades de maioria negra e hispânica, 11 por cento em comunidades de maioria hispânica e 4 por cento em comunidades de maioria branca. Os dados clínicos sugerem que as infecções nas populações negra e hispânica são mais graves, e este estudo indica que os membros dessas populações também têm maior probabilidade de serem expostos.

O instantâneo de julho também mostrou variações por código postal, com “um risco 10 vezes maior se você mora em uma área muito densa em comparação com áreas mais rurais”, disse Anand.

Em um editorial de acompanhamento no The Lancet, o médico de doenças infecciosas Barnaby Flower e a especialista em saúde pública Christina Atchison, ambos pesquisadores do Imperial College London que não estiveram envolvidos no relatório, delinearam os limites de estudar apenas pacientes em diálise.

“Freqüentar um centro de saúde três vezes por semana parece uma boa maneira de encontrar o SARS-CoV-2, como foi mostrado em outro lugar”, escreveram eles, o que significaria que o relatório pode ser uma contagem excessiva. Mas também pode ser uma contagem inferior, porque as pessoas que precisam de diálise têm maior probabilidade de morrer de coronavírus e, portanto, seriam deixadas de fora do estudo.

Rosenberg, que no início deste ano estudou a prevalência de anticorpos em 15.000 pessoas que concordou em ter seu sangue coletado em supermercados em todo o estado de Nova York, suspeita que as porcentagens no relatório do Lancet podem ser muito altas. Com base em pacientes de diálise em Nova York, o estudo descobriu que 33 por cento das pessoas tinham anticorpos. Rosenberg disse que essa porcentagem provavelmente é um excesso, dados os resultados de seu trabalho. Também por perto 18 por cento da população da área metropolitana de Nova York tinha anticorpos em meados de julho, de acordo com uma estimativa do CDC.

O que é valioso, disse Rosenberg, é que os resultados provavelmente serão consistentes internamente, permitindo aos pesquisadores comparar regiões ou dados demográficos dentro da população de pacientes em diálise. “A imagem relativa é provavelmente mais útil”, disse ele.

Porque inclui pessoas de quase todos os estados, o novo relatório faz um bom trabalho ao mostrar a amplitude deste surto, Rosenberg disse: A pandemia é um problema muito grande para uma única região lidar sozinha.

“Este é quase um grito de guerra, para mim”, disse ele. “Precisamos de liderança nacional para responder a esse chamado.”



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *