Blog Redução de Peso

Funcionários de saúde de alto escalão testemunham perante o Senado sobre a resposta do governo à pandemia: NPR


As principais autoridades de saúde responsáveis ​​pela resposta do governo à pandemia testemunharam perante um comitê do Senado na quarta-feira. Os legisladores democratas levantaram preocupações sobre a interferência política na ciência.



MARY LOUISE KELLY, HOST:

De acordo com as notícias do coronavírus agora: Quatro altos funcionários responsáveis ​​pela resposta do governo à pandemia testemunharam perante um comitê do Senado hoje. O Dr. Anthony Fauci disse que permanece cautelosamente otimista de que uma vacina segura e eficaz está no horizonte, mas as autoridades dizem que provavelmente será em meados de 2021 antes que uma vacina esteja disponível para todos os americanos. Enquanto isso, em uma entrevista coletiva esta noite, o presidente Trump continuou a pressionar por uma ação rápida. Bem, Allison Aubrey da NPR está aqui para discutir todos esses desenvolvimentos mais recentes.

Olá, Allison.

ALLISON AUBREY, BYLINE: Olá, Mary Louise.

KELLY: Tudo bem. Vamos começar aprovando uma vacina porque os legisladores de hoje estão preocupados que o presidente esteja colocando a política antes da ciência. Eles perguntaram a seus principais funcionários de saúde sobre isso. Qual foi a resposta?

AUBREY: Bem, no geral, os quatro principais conselheiros de saúde do presidente na audiência, e isso incluía o Dr. Anthony Fauci e o Diretor do CDC, Robert Redfield, disseram que tinham confiança no processo de aprovação da vacina. E no FDA, eles dizem que o processo será transparente. Aqui está o comissário da FDA, Stephen Hahn.

(SOM SÍNCRONO DE GRAVAÇÃO ARQUIVADA)

STEPHEN HAHN: O FDA não autorizará ou aprovará nenhuma vacina COVID-19 antes de atender às rigorosas expectativas da agência quanto à segurança e eficácia. As decisões para autorizar ou aprovar qualquer vacina ou tratamento terapêutico serão tomadas pela equipe profissional dedicada do FDA, e a ciência guiará nossas decisões. O FDA não permitirá nenhuma pressão de ninguém para mudar isso.

AUBREY: Então você o ouve dizer que as decisões serão feitas por cientistas, não políticos. E está claro que os americanos realmente precisam ser convencidos disso, Mary Louise. Quero dizer, pesquisas recentes mostram que a maioria dos americanos não confia nas afirmações do presidente Trump sobre uma vacina.

KELLY: Bem, quais foram as últimas notícias do presidente? Mencionei que esta noite ele deu esta conferência de imprensa. Ele foi questionado novamente sobre o processo de aprovação da vacina.

AUBREY: Na verdade, foi. Especificamente, você foi questionado sobre as diretrizes atualizadas nas quais o FDA está trabalhando para sua avaliação de vacinas. Agora, essas diretrizes são supostamente mais rígidas. Eles podem exigir mais testes de eficácia e segurança das empresas que desenvolvem a vacina. Isso é o que o presidente disse.

(SOM SÍNCRONO DE GRAVAÇÃO ARQUIVADA)

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Bem, vou lhe dizer uma coisa. Estamos analisando isso e isso tem que ser aprovado pela Casa Branca. Podemos aprovar ou não. Isso soa como um movimento político porque quando você tem a Pfizer, Johnson & Johnson, Moderna, essas grandes empresas inventam essas vacinas. E eles fizeram testes e tudo mais. Eu estou dizendo, por que eles teriam que, você sabe, adicionar muito comprimento ao processo? Queremos que as pessoas não fiquem doentes. A vacina é muito importante. É a etapa final. Acho que será a etapa final. E não, estamos vendo isso. Mas acho que é … acho que foi um movimento político mais do que qualquer outra coisa.

KELLY: Ok, então o presidente diz que isso é política. Este é um movimento político. Como isso se encaixa com o que o FDA diz?

AUBREY: Você sabe, a declaração do presidente realmente vai contra o que o comissário da FDA, Stephen Hahn, disse em seu depoimento hoje. Quer dizer, Hahn disse isso quando se trata de decisões da agência sobre vacinas, regras científicas, certo? A orientação exigiria que as empresas acompanhassem os pacientes por dois meses após o recebimento da segunda dose de uma vacina antes de a agência revisar os dados. Agora, isso daria aos reguladores mais confiança, mais evidências sobre a eficácia e segurança de uma vacina. Mas é uma compensação, Mary Louise. Quer dizer, isso poderia atrasar quando uma vacina poderia ser licenciada para uso de emergência, e isso tornaria ainda menos provável que uma vacina estivesse disponível antes do dia da eleição.

KELLY: Tudo bem. Essa é a correspondente de saúde da NPR, Allison Aubrey.

Obrigado, Allison.

AUBREY: Obrigada, Mary Louise.

Copyright © 2020 NPR. Todos os direitos reservados. Visite o nosso site termos de uso e permitem páginas em www.npr.org para maior informação.

As transcrições NPR são criadas em um prazo urgente antes Verb8tm, Inc., um contratante da NPR e produzido usando um processo de transcrição proprietário desenvolvido com a NPR. Este texto pode não estar em sua forma final e pode ser atualizado ou revisado no futuro. A precisão e a disponibilidade podem variar. O registro autorizado da programação NPR é o registro de áudio.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *