Blog Redução de Peso

Epidemiologista da Emory University sobre o futuro do COVID-19: NPR


Lulu García-Navarro, da NPR, fala com o epidemiologista da Emory University Carlos del Río sobre a pandemia e seu futuro.



LULU GARCIA-NAVARRO, HOST:

Esta semana, em algum momento, alcançaremos um novo marco sombrio: 200.000 americanos mortos pelo COVID-19. Mesmo assim, o alarme sobre a doença parece estar diminuindo entre alguns. Uma nova pesquisa de Wisconsin feita pela Marquette Law School descobriu que 38% dos entrevistados disseram que não estão muito ou nada preocupados com o vírus, ou seja, quando o jornalista Bob Woodward divulgou fitas do presidente Trump revelando que o presidente minimizou deliberadamente o coronavírus em público. ao passo que desde o início ele reconheceu em particular como é mortal.

(SOM SÍNCRONO DE GRAVAÇÃO ARQUIVADA)

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Também é mais mortal do que sua – você sabe, sua – até mesmo sua febre exaustiva. Isso é mortal.

GARCÍA-NAVARRO: Mais sobre as consequências políticas desses comentários em um momento. Começamos esta hora com nosso próximo convidado, que diz que pode haver motivos para esperança. Carlos del Rio é epidemiologista da Emory University em Atlanta e agora está conosco.

CARLOS DEL RIO: É um prazer estar com você, Lulu.

GARCÍA-NAVARRO: Você está cautelosamente otimista. Por quê?

DEL RIO: Bem, acho que estamos começando a ver em muitas partes do país, inclusive aqui na Geórgia, uma diminuição no número de casos. A nível nacional, vimos nas últimas duas semanas uma diminuição de 13 a 15% no número de casos. Também estamos vendo alguns lugares onde os casos estão aumentando. No momento, estou mais preocupado com Dakota do Sul e do Norte. Mas, no geral, vemos nos Estados Unidos, você sabe, 10 estados onde os casos eram altos e agora estão diminuindo. E é bom ver isso.

GARCIA-NAVARRO: Os testes, porém, também caíram. Não poderia ser devido ao fato de que os testes diminuíram em vez de as taxas de infecção reais terem diminuído?

DEL RIO: Certamente que sim. Mas não acho que as evidências caíram tanto quanto os casos. E no final do dia, vemos outros indicadores cair; mais importante, o número de pessoas hospitalizadas. E eu realmente acho que olhar quem vai para o hospital e o que acontece com as internações é um indicador muito bom da gravidade da doença.

GARCÍA-NAVARRO: Vimos diminuir o número de mortes. Mas isso aconteceu em outros países, apenas para ver os números subirem novamente. Isso é uma preocupação?

DEL RIO: Bem, é muito interessante porque a diminuição das mortes não foi tão significativa quanto a diminuição dos casos que temos visto neste país. Você está vendo quase mil mortes por dia neste país, e isso não mudou muito. E eu acho que parte disso é que a gente não está tendo epidemia, né? Estamos tendo várias epidemias. Então, por exemplo, no Nordeste, as mortes caíram muito. Mas aqui no sul, eles são quase planos e alguns outros lugares estão em ascensão.

A outra coisa que vimos, Lulu, é um aumento de casos entre os jovens, e muito relacionado a cidades universitárias. E como resultado disso, você sabe, os jovens ficam infectados, mas eles não ficam tão doentes e, portanto, não morrem. Então parte do problema é que a epidemiologia que temos hoje é muito diferente da epidemiologia que tínhamos em março ou abril.

GARCÍA-NAVARRO: Levando tudo isso em consideração, continuamos a aproximar-se de 200.000 mortes neste país. Os Estados Unidos têm sido o epicentro global desta pandemia. Qual foi o maior fracasso até agora, na sua opinião?

DEL RIO: Sabe, acho que tivemos um fracasso de liderança. E o governo basicamente deu isso aos estados e disse: “cada estado faz sua própria estratégia”. Essa falta de coordenação, a falta de uma estratégia nacional, nos prejudicou muito, porque há estados que fazem recomendações muito diferentes.

E a força-tarefa do coronavírus da Casa Branca, honestamente, quando deu as recomendações sobre como abrir, eles foram muito claros sobre o que precisava ser feito. Havia métricas muito claras que você precisava seguir para abrir. E muitos estados simplesmente optaram por ignorar essas recomendações. Portanto, não temos realmente uma estratégia nacional e estamos pagando as consequências disso.

GARCÍA-NAVARRO: Eu gostaria de perguntar onde você vê a ciência agora. Melhoramos o tratamento do COVID-19? O que aprendemos?

DEL RIO: Uma coisa que teve muito sucesso, eu diria, é a resposta científica. E, novamente, sou tendencioso porque sou um dos cientistas. Mas eu diria que internacionalmente tem havido coordenação e resposta científica, a maneira como as empresas farmacêuticas têm trabalhado juntas de formas sem precedentes é algo de que devemos nos orgulhar.

Você sabe, pense a respeito: deixamos de descrever um novo vírus e publicamos a sequência genética de um novo vírus para receber uma vacina em um ser humano em 62 dias. Isso é absolutamente incrível. Nunca, nunca antes aconteceu algo assim. Você sabe, temos vacinas importantes. Existem três ou quatro vacinas agora em testes de fase três, portanto, eles estão em testes de eficácia.

Estamos realmente nos movendo a uma velocidade incrível e isso é o resultado da liderança. E eu acho que, você sabe, a Operação Warp Speed ​​e muitas outras coisas que foram feitas foram exemplos do que deveria acontecer quando pensamos em outras doenças como o câncer, por exemplo.

GARCIA-NAVARRO: E ainda uma das grandes tragédias e escândalos desta pandemia é como ela está afetando desproporcionalmente as comunidades de cor. Você vê alguma melhora aí?

DEL RIO: Sabe, infelizmente não eu. E acho que as disparidades que estamos vendo nesta pandemia não são novas. Tivemos enormes disparidades nos cuidados de saúde neste país, que não abordamos. E minha esperança é que, como resultado desta pandemia, comecemos a olhar para o que precisamos fazer para melhorar as disparidades raciais e étnicas que têm sido, simplesmente inaceitáveis ​​nesta pandemia.

GARCÍA-NAVARRO: Então, Dr. Del Río, como o senhor vê o fim desta pandemia e quando?

DEL RIO: Bem, antes de mais nada, gostaria de deixar bem claro que uma vacina vai ser importante, mas não vai ser o fim. As pessoas falam sobre ter uma vacina que é 50% eficaz. Isso significa que você dá para cem pessoas, metade delas estão protegidas. Metade deles não está protegida. E isso na melhor das circunstâncias.

Portanto, devemos continuar a incorporar as medidas não farmacológicas de mascaramento e distanciamento social e lavagem das mãos junto com uma vacina. Eventualmente, alcançaremos um número suficiente de pessoas infectadas e vacinadas o suficiente para você obter imunidade coletiva. Mas isso não vai acontecer, na minha opinião, antes, sabe, daqui a um ano, um ano e meio. Portanto, meu objetivo é que no Natal de 2021 estejamos namorando.

GARCIA-NAVARRO: Epidemiologista Carlos del Río, da Emory University.

Muito obrigado.

DEL RIO: É um prazer estar com você.

Copyright © 2020 NPR. Todos os direitos reservados. Visite o nosso site termos de uso e permitem páginas em www.npr.org para maior informação.

As transcrições NPR são criadas em um prazo urgente antes Verb8tm, Inc., um contratante da NPR e produzido usando um processo de transcrição proprietário desenvolvido com a NPR. Este texto pode não estar em sua forma final e pode ser atualizado ou revisado no futuro. A precisão e a disponibilidade podem variar. O registro autorizado da programação NPR é o registro de áudio.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *