Blog Redução de Peso

Dr. Scott Atlas tem opiniões controversas sobre como lidar com a pandemia – tiroteio


O Dr. Scott Atlas é o novo conselheiro do presidente Trump sobre coronavírus. Às vezes, suas idéias contrastam com as dos profissionais de saúde pública.

Chris O’Meara / AP


esconder lenda

alternar legenda

Chris O’Meara / AP

O Dr. Scott Atlas é o novo conselheiro do presidente Trump sobre coronavírus. Às vezes, suas idéias contrastam com as dos profissionais de saúde pública.

Chris O’Meara / AP

Dr. Scott Atlas literalmente escreveu o livro sobre a ressonância magnética. Ele também é co-autor de vários estudos científicos sobre a economia da tecnologia de imagens médicas.

“É um tipo de ressonância magnética”, diz ele. Dr. Ashish jha, reitor da Escola de Saúde Pública da Brown University. “Se você ficou confuso sobre qualquer lesão cerebral e quais foram as descobertas da ressonância magnética, ficaria feliz em ligar para você.”

Mas o presidente Trump escolheu o Atlas para um papel muito diferente: como consultor sobre a pandemia do coronavírus. Como tal, ele está aconselhando o presidente sobre decisões de vida ou morte sobre o vírus, que já matou mais de 180.000 americanos neste ano.

Isso deixou Jha e outros preocupados.

“Ele não tem experiência em nenhuma dessas coisas”, diz Jha. “Ele tem apresentado argumentos que foram refutados semana após semana, mês após mês, desde o início deste surto.”

Aqui estão algumas das idéias da Atlas e por que eles têm cientistas e especialistas em saúde pública preocupados.

No passado, Atlas se manifestou em prol de seguir uma estratégia controversa conhecida como “imunidade de rebanho”.

Falando em abril sobre o conservador Steve Deace ShowAtlas se manifestou em prol de permitir que o vírus passasse por segmentos mais jovens da população, enquanto tentava proteger os americanos mais velhos.

“Podemos permitir que muitas pessoas sejam infectadas”, disse ele. “Aqueles que não correm risco de morrer ou que tenham uma doença grave que requeira um hospital, devemos ficar bem em deixá-los se infectar, gerando imunidade para eles mesmos, e quanto mais imunidade houver na comunidade, melhor poderemos erradicar a ameaça disso. vírus.”

Ele descreveu o processo pelo nome como “imunidade de rebanho” e o descreveu como um “princípio básico” de biologia e imunologia.

É verdade que o aumento da imunidade pode limitar ou mesmo interromper a propagação de um vírus como o coronavírus, diz Chris Murray, diretor do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington.

Mas, no passado, essa estratégia funcionava apenas por meio da vacinação. A ideia de que o vírus poderia de alguma forma se espalhar por populações saudáveis ​​sem também colocar em risco os americanos mais velhos e doentes é ingênua, diz ele.

“É muito difícil proteger populações vulneráveis ​​uma vez que o vírus está se espalhando amplamente”, diz ele. “Não vimos nenhum sucesso nisso.”

O grupo de Murray estima que, se o vírus se espalhar facilmente, as mortes podem ultrapassar 360.000 em dezembro. Mesmo se o Aproximadamente 50% da população que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças consideram vulnerável Se as complicações do COVID-19 fossem protegidas de alguma forma, potencialmente milhares de americanos jovens e saudáveis ​​morreriam.

“COVID é dramaticamente mais arriscado para todos do que a gripe”, diz ele. “Simplesmente não há comparação. É pelo menos uma ordem de magnitude pior, dez vezes ou mais.”

Além disso, as pessoas enfrentam uma variedade de experiências com COVID – não é uma dicotomia entre morte ou recuperação. Há evidências crescentes de que algumas pessoas que venceram o COVID-19 têm efeitos colaterais persistentes. Dados CDC indica que aproximadamente um terço dos sobreviventes de COVID com idades entre 18 e 34 apresentam efeitos de longo prazo na saúde, como fadiga e tosse por semanas depois eles não são mais infecciosos. Também há relatos de acidentes vasculares cerebrais e complicações mais graves, embora os dados não sejam muito claros sobre o quão comum é.

“Não sou arrogante o suficiente para dizer: ‘Tudo bem. Você pode ter danos nos pulmões e no coração, mas pelo menos não vai morrer, tudo bem'”, diz Jha.

Em uma declaração à NPR, Atlas diz que nunca disse ao presidente ou à Casa Branca para seguir uma estratégia de imunidade coletiva. No entanto, continua a pressionar para reabrir o máximo possível da economia, enquanto tenta proteger as populações vulneráveis ​​em lares de idosos e centros de idosos.

Atlas coloca a economia contra a saúde pública

Em suas frequentes aparições na mídia, Atlas frequentemente fala sobre o custo econômico dos bloqueios, argumentando que as restrições estão causando tanto, senão mais, dano do que a própria COVID-19.

Falando na Fox News no mês passado, Atlas notou consultas médicas perdidas e um aumento de pensamentos suicidas desde o início da pandemia. “Vidas americanas estão sendo destruídas”, disse ele à apresentadora Martha MacCallum. “O confinamento deve acabar.”

Essa mensagem ressoa com o presidente e seus assessores políticos e econômicos, que presidiram a maior contração na economia americana desde a Grande Depressão.

“Sua voz é realmente muito bem-vinda para combater algumas das bobagens que saem de Fauci”, disse o economista do mercado livre e conselheiro da Casa Branca Stephen Moore, referindo-se a Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas. “Então eu acho que ele é um verdadeiro trunfo para o presidente.”

Mas especialistas em saúde pública dizem que, na verdade, a melhor maneira de reconstruir a economia é esmagando o coronavírus.

“A maneira de melhorar a economia é controlando o vírus, é o que vimos em outros países”, diz Jha. “A economia da Coreia do Sul é muito melhor do que a nossa porque eles controlaram o vírus.”

Alguns países europeus como França e Espanha são vendo o vírus subir como resultado de uma reabertura muito rápida, Jha diz, e isso também terá consequências financeiras.

“O argumento persistente de que existe de alguma forma um trade-off entre a economia e a saúde é falso para mim”, diz Jha.

Atlas defende fortemente a abertura de escolas, minimizando alguns dos riscos

Atlas deseja que escolas em todo o país sejam abertas o mais rápido possível.

“Não podemos sacrificar nossos filhos”, disse Atlas durante uma conferência de imprensa no início desta semana com o governador da Flórida Ron DeSantis. “Os danos de não abrir escolas são realmente enormes e tudo isso vai com a evidência conhecida de que as crianças realmente têm um risco muito baixo de contrair essa doença.”

O fechamento de escolas está causando um grande impacto nas crianças e nas famílias. Embora seja verdade que as crianças geralmente se recuperam rapidamente do coronavírus, também há evidências substanciais de que podem transmiti-lo a outras pessoas.

“Não são apenas as crianças que fazem parte das comunidades escolares, elas também são as famílias para as quais eles voltam. São os professores e a equipe e é a comunidade em geral”, diz Caitlin Rivers, epidemiologista do Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária. O Atlas defende permitir que professores e crianças vulneráveis ​​continuem o aprendizado remoto durante a pandemia, mas no pior cenário, a abertura de escolas poderia acelerar drasticamente um surto de COVID-19 em uma cidade ou município, aumentando o risco para todos. “Essa é uma das situações que realmente devemos evitar”, diz ele.

Atlas acredita que os dias mais sombrios da pandemia já passaram. Epidemiologistas preveem tempos difíceis pela frente.

Em sua declaração por e-mail à NPR, Atlas disse que “os americanos hoje devem ser cautelosamente otimistas à medida que avançamos para além da pior fase desta pandemia.”

Esta não é a primeira vez que um funcionário do governo afirma que a pandemia mudou, disse Jha. Aponta para um Editorial do Wall Street Journal em junho, pelo vice-presidente Mike Pence, que afirmou que o pior havia ficado para trás. “E então vimos um número horrível de mortos em julho e agosto”, disse Jha.

“O pior certamente não foi deixado para trás, infelizmente”, diz Murray. Até agora, diz ele, o coronavírus seguiu o curso previsível de muitos outros vírus respiratórios e não há razão para pensar que isso vá mudar. “Só vai piorar lenta e continuamente durante o outono. E então vai realmente começar a melhorar, infelizmente, no final de novembro e dezembro.”



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *