Blog Redução de Peso

Como o ceticismo da vacina pode afetar os esforços para combater a pandemia do coronavírus: NPR


Audie Cornish, da NPR, fala com a psicóloga Dolores Albarracín sobre como a relutância em receber uma vacina contra o coronavírus e a desinformação contra as vacinas podem afetar os esforços para combater a pandemia.



SACHA PFEIFFER, HOST:

Digamos que seja 2021. Os cientistas já desenvolveram e comercializaram uma vacina para COVID-19. Agora eles enfrentam um novo problema: convencer as pessoas a se vacinarem contra ela. Uma pesquisa Gallup no mês passado descobriu que mais de 1 em cada 3 americanos não receberia uma vacina contra o coronavírus aprovada pelo FDA, mesmo de graça. A professora de psicologia Dolores Albarracin estuda comportamento e medicina na Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele falou com nosso co-apresentador Audie Cornish hoje sobre por que algumas pessoas são céticas em relação às vacinas.

AUDIE CORNISH, BYLINE: Sabemos que pode levar anos para desenvolver e distribuir uma vacina segura para todos. E então, é claro, nesta mesma semana, a empresa farmacêutica AstraZeneca anunciou que estava fazendo uma pausa em seu teste para investigar uma doença inexplicada em um de seus participantes. Portanto, há pessoas que estão preocupadas com os possíveis efeitos colaterais de longo prazo, que estão preocupadas com a aceleração desse processo. Isso aumenta as dúvidas das pessoas? E isso está errado?

DOLORES ALBARRACIN: Bem, acho que é completamente normal. E todos devemos estar atentos aos efeitos colaterais de qualquer produto farmacêutico que consumimos, certo? Assim, entre os que duvidam, 60% temem os efeitos colaterais; 37% não têm medo, mas simplesmente não acham que funciona. E então você tem os 20% que são os oponentes ferrenhos, então o grupo antivax, e esse é um grupo pequeno.

Então, para as pessoas que têm medo dos efeitos colaterais, acho que notícias como a que você está se referindo serão extremamente influentes. E eles se conectam com algumas narrativas muito fortes e persuasivas sobre a Big Pharma. E temos dados, incluindo meus próprios dados com colegas da Universidade da Pensilvânia, mostrando que a exposição anterior às mídias sociais na verdade prevê intenções de vacinação no reino da gripe mais tarde. Portanto, há dados muito bons de que esses grupos não são triviais.

CORNISH: Espere. Ajude-me a entender isso. Essencialmente, se alguém vir postagens antivacinação nas redes sociais, isso pode influenciar sua própria decisão sobre aceitar ou não a vacina?

ALBARRACIN: Sim, é semelhante a isso. Então, entrevistamos 3.000 participantes durante um ano após a temporada de gripe: 12 meses. Então, o que vemos é o que está acontecendo no Twitter, quais informações incorretas sobre vacinas estão sendo distribuídas e onde. Então, quando você olha para isso, e então você vê: quem vive em um condado que tem esse tipo de desinformação sobre a conspiração da Big Pharma circulando no Twitter tem menos probabilidade de pegar uma vacina contra a gripe alguns meses depois, exceto que não é afetado se eles tiverem argumentos na vida real. Portanto, se eles puderem discutir essas informações com amigos, familiares e seus médicos, eles serão menos persuadidos pela desinformação. Mas, caso contrário, a desinformação que eles encontram os afeta regionalmente.

CORNISH: O que tudo isso significa para a campanha de informação ao público? Como as autoridades, funcionários da saúde pública, devem tentar convencer as pessoas a adotarem uma vacina, ela deve ser apresentada?

ALBARRACIN: Então a estratégia, na minha opinião, deve ser comunicar uma regra com clareza. Portanto, você deve dizer às pessoas que todo mundo adora. Todos nós gostamos. Devemos ter, então algo bem diferente do que vimos com o uso das máscaras, onde havia muito mais hesitação nas mensagens, certo? – e contradições por meses. Regra tão clara.

É claro que você também deve corrigir a desinformação, sistematicamente, todos os dias, por meio da educação para a saúde nas escolas e no trabalho, em todos os lugares. Vimos uma explosão de desinformação no que a OMS chamou de infodêmico (ph). E se não erradicarmos, será muito difícil acabar com a pandemia de COVID-19.

CORNISH: Era Dolores Albarracin. Ela é professora da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign.

Obrigado por falar conosco.

ALBARRACIN: Obrigado.

Copyright © 2020 NPR. Todos os direitos reservados. Visite o nosso site termos de uso e permitem páginas em www.npr.org para maior informação.

As transcrições NPR são criadas em um prazo urgente antes Verb8tm, Inc., um contratante da NPR e produzido usando um processo de transcrição proprietário desenvolvido com a NPR. Este texto pode não estar em sua forma final e pode ser atualizado ou revisado no futuro. A precisão e a disponibilidade podem variar. O registro autorizado da programação NPR é o registro de áudio.



Este artigo foi escrito em Português do Brasil, baseado em uma matéria de outro idioma. Clique aqui para ver a matéria original. Se desejar a remoção desta publicação, entre em contato no email cc@reducaodepeso.com.br.

Você também pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *